《庆余年》里叶轻眉“必死无疑”是因为才智和时代不兼容

时间:2022-09-04 09:12:03阅读:4463
前不久,年度热播剧《庆余年》迎来大结局。这部剧情惊心动魄的古装大戏,戏外的“遭遇”也是波澜四起。但是今天,我们不谈戏外有何纷争,不谈原著是否还原,只是想从一个普通观众的角度聊一聊:电视剧《
  • 庆余年
  • 传奇
  • 张若昀 李沁 陈道明 吴刚 郭麒麟 李小冉 肖战 宋轶

  前不久,年度热播剧《庆余年》迎来大结局。这部剧情惊心动魄的古装大戏,戏外的“遭遇”也是波澜四起。

  但是今天,我们不谈戏外有何纷争,不谈原著是否还原,只是想从一个普通观众的角度聊一聊:

  电视剧《庆余年》,究竟给我们带来了哪些有新意的东西,又有哪些槽点让人不吐不快,不聊不舒坦?

范思辙(郭麒麟 饰)等着和你一起说道说道

  穿越的现代人与封建时代的不兼容

  纵观全剧,男主角范闲(张若昀 饰)的母亲叶轻眉无疑是一个至关重要的灵魂人物。作为一个拥有跨时代知识的女性,她不仅在经济上大展身手,制作了许多小发明之余将商号开遍庆国。

  还创办了鉴查院,在思想上提出“自由平等”的口号倡导人民。相信第六集中鉴查院石碑上的那段话仍让你记忆犹新:

  “我希望庆国之法,为生民而立。不因高贵容忍,不因贫穷剥夺;无不白之冤,无强加之罪;遵法如仗剑,破魍魉迷崇,不求神明。

  我希望庆国之民,有真理可循,知礼义,守仁心,不以钱财论成败,不因权势而屈从;同情弱小,痛恨不平;危难时坚心智,无人处常自省;

  我希望这世间,再无压迫束缚,凡生于世,都能有活着的权利,有自由的权利,亦有幸福的权利,愿终有一日,人人生而平等,再无贵贱之分,守护生命,追求光明,此为我心所愿,虽万千曲折,不畏前行,生而平等,人人如龙。”

  碑文上的灰很厚,就像它的创造者一样,记得它的人寥寥无几。

  但是,笔者看到这里的时候,心中就冒出疑问来了,叶轻眉一个平民女子,凭什么敢把这样一段话刻在大街上?

  范闲的感叹很真实

  我们来品一品。

  首先“我希望庆国之法……我希望庆国之民……”

  撇开内容,这种祈愿的语气和对象,心愿何其真挚,口气也何其骄傲。

  这种骄傲,有可能是来源于地位的尊贵,比如当官做皇帝的,说我希望我们国家的法律能完善到哪个地步,我们国家的百姓能过上哪样的生活,是非常自然的一件事,但是叶轻眉显然既不为官为帝,也不是夫人皇后。

  另一种可能,就是身为跨时代人的骄傲了。这也是非常自然的一件事,凭什么不会骄傲呢?

  我见过超越这个时代太多的繁华,我知道这个时代种种迂腐愚昧之处,我甚至拍拍脑袋就能富可敌国,挥挥手臂就可受人景仰,我就是有这种骄傲的资本。

  这种想法太正常了,但是也很危险,因为就算我不迷恋权势,掌控权势的人也会警惕我。

  这样的气势会让人联想到历史上那位最尊贵的女人。

  其次我们再看内容,“自由平等”是其中非常显眼的精神内核。

  前面说了,我有这种骄傲的资本,但是我也不自私,我希望大家都能过上我曾经见过的那种生活。

  任谁来听到这话都不会说这个小姑娘一句不对,现代社会里谁不是爸妈护着,受九年义务教育长大的,再回去看看封建社会里受尽压迫的底层人民,谁都不好受。

  但是,这句话被刻在了大街上。这是什么意思,“自由平等”这句话在脑子里想一想或者嘴上说一说都没什么关系,但是被一个在封建社会拥有巨额财富的女子作为口号刻在大街上。

  就好像对着皇帝的耳边喊:“我要号召大家取消奴隶制,反抗封建帝制,并且我有能够号召人民的资本”。

  庆帝(陈道明 饰)看着就不是个心胸宽大的皇帝。

  所以叶轻眉死了是一件毫不稀奇的事情,笔者非常怀疑这事就是皇帝下的手,但是第一季看完又隐隐约约透露男主角范闲是庆帝之子,这个走向让笔者有点疑惑,也很期待后面几季编剧为我们揭开的谜底。

  让我们再把目光放到男主角范闲身上,母亲叶轻眉显然是对这个封建时代有着强烈的不适并且尽力进行了反抗,那么儿子范闲是否有着相似的体验?

  范闲首先是对奴隶制表现了抗拒,不管是他小时候对打仆人的管家的反击,还是他在京城范家对仆人帮他打扫房间的拒绝,都能看出来他对奴隶制的抵触。

  范闲最终还是通过压迫的手段制止了仆人帮忙。

  但是,笔者又忍不住皱眉头了,为什么?

  如果说奴隶制有问题,那么其中的每个人都是受害者,但每个人又都是推波助澜的加害者。

  要说有错,应该是错在奴隶制,而不是人,因为身处其中的人连察觉到奴隶制的不合理都很难,更不要说用一己之力和奴隶制度抗衡。

  放到剧中来说,向欺压奴仆的管家挥起拳头看起来很爽,但这恰恰是身为奴隶主对管家的压迫;拒绝仆人为自己打扫房间听起来很贴心,但这也是身为奴隶主对仆人的强迫,房间不打扫还有花园要打扫。

  身高上一层比一层高也象征着地位一层比一层高。

  正如鲁迅所言“勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者”。

  笔者一直很期待范闲能够意识到,强迫奴隶不做事不是解决奴隶制的根本办法。

  《悲惨世界》中也有类似桥段,社会生产力低下时,底层人民间相互碾压是常态。

  但是第一季看到结尾也没有看到关于奴隶制更多的探讨,反而是为了“大局”,管家的人生可以说废弃就废弃,为了“复仇”,刀下亡魂无数。

  虽然根据剧里的逻辑,很多人命的逝去都是迫不得已,但是这种迫不得已多了,“自由平等”会不会也沦为一句空洞的口号?

  爱情戏份的薄弱和女配的耀眼

  《庆余年》中的爱情戏困惑得让笔者挠头,不是说饰演林婉儿(李沁 饰)李沁 不美,也不是说两人的互动不甜,而是他们俩的爱情发生得莫名其妙又坚贞得莫名其妙。

  李沁饰演的林婉儿颜值确实高。

  “俏郎一见终身误”的情节为什么可以发生在《牡丹亭》中,就是因为封建礼教降低了青年男女之间见面的可能性,本来见过的异性就少,看到颜值高的对方简直就是互相降维打击。

  俊男美女之间总是容易发生故事

  而《庆余年》中作为体弱多病的贵族女子,林婉儿见过异性的数量可以说很少。

  但是范闲作为一个见识过新时代众多高颜值女性的男性,心中又潜藏着与时代格格不入的疏离感,对一个啃鸡腿的漂亮女孩心生喜欢可以理解,但要说一见钟情坚贞不二甚至决定娶她为妻,笔者觉得这样的发展有点强求了。

  女配1也很美

  此外,随着剧情的发展,多位女配的出现,林婉儿的女主地位仿佛变得岌岌可危起来。

  齐国暗探司理理(李纯 饰)身世浮沉又勇敢坚强,北齐圣女海棠朵朵(辛芷蕾 饰)慵懒调皮又可以畅聊心里话,而齐国小皇帝在剧中虽然没有明说,也能看的出来是个女孩子,不知道后续会不会有一些比较暧昧的发展。

  女配2也很美

  这么多女孩子环绕的范闲,让笔者心中其实有点打鼓,这种走向不太像是“一生一世一双人”的设定,反而像“家中红旗不倒,外面彩旗飘飘”的架势。

  如果是前者,爱情线的设置不是很有说服力;如果是后者,虽然男性观众可能会代入得很快乐,但很可能会得罪很大一批女性观众:前面还说“自由平等”呢,敢情是男的自由平等,女的该依附还得依附吗?

  历史是否真的能为人力所改变

  《庆余年》第一季看完,大致也能看懂这部剧主要是探讨范闲在探寻母亲之死的过程中是如何在格格不入的封建王朝中找到自己的定位的。

  这部剧令人耳目一新的地方很多,包括多种性格的出彩配角,权谋手段的各种反转和各位戏骨间的精彩对决都能看出,《庆余年》野心不小。

相关资讯

评论

  • 评论加载中...